재산 분쟁에 관한 던 카운티 위원회 회의 센터

MANNING, ND — 5월 17일 수요일 던 카운티 위원회의 정기 회의에서 긴장감이 고조되었습니다. 논쟁 중에는 Sec 26, Town 146, Rng 97W의 1U Street에서 시골 도로 건설과 관련된 재산 분쟁이 있었습니다.

Dean Olson은 자신이 4대째 던 카운티 목장주라고 말했습니다. 그는 카운티가 이웃 중 한 사람의 집에 새로운 자갈길을 건설하기 위해 자신의 땅을 불법적으로 점유했다고 믿고 있습니다. Tracey Dolezal 국장은 도로 전반부의 흙작업이 이미 완료되었다고 말했습니다. Dunn 카운티 도로국 관리자 Lori Tabor는 건설 중인 자갈 도로의 총 길이가 2,647피트라고 말했습니다.

임시 카운티 감사관 Sally Whittingham은 프로젝트에 대한 재정 문서를 제공했습니다. Whittingham에 따르면 이 도로의 총 비용은 76,615달러이고 그 중 15,000달러가 이미 지출되었습니다.

Scribd의 inforumdocs에 의한 115번째 섹션 라인 비용

도로 건설을 위한 초기 조치는 8월 17일에 이루어졌습니다. 그 회의에서 몇 분 후에 "카운티가 구간선의 남쪽 끝에 16피트 폭의 도로를 건설하고 L St.와 연결하고 더 나아가"라는 발의안이 작성되었습니다. , U St로 계속 이어지는 것을 고려하여 일반 카운티 사양으로 건설되지 않아야 합니다."

이 동의안은 Cody Buehner가 유일한 반대표로 4-1 투표로 통과되었습니다. 수요일 회의에서 Buehner는 이전 위원회의 결정에 동의하지 않지만 위원장으로서 이를 집행할 의무가 있다고 주장했습니다.

광고

Buehner는 "우리가 아는 한 위원회는 115번가(Avenue), 1U(Street) 건물을 카운티 도로로 승인했습니다. 따라서 저는 앞으로 나아가고 그 도로를 건설해야 합니다"라고 말했습니다.

Olson은 Buehner에게 왜 기존 조례를 무시하는지 반복해서 물었습니다. 그는 1980년 9월 25일 특별위원회 회의에서 당시 토지 소유자인 Arthur Olson과 부동산 개발자인 Joe Frenzel이 Mountain Range Estates Subdivision 구역을 재구역화하라는 요청과 관련하여 회의록을 인용했습니다. 이 요청을 승인하는 동의안이 통과되었습니다.

Scribd의 inforumdocs가 작성한 산맥 지역 부지

해당 회의록 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "Frenzel 씨는 개발에서 카운티가 책임을 맡게 될 유일한 도로는 이미 카운티 도로로 지정된 도로뿐임을 위원회에 확신시켰습니다. 그림과 같이 구역에 제안된 다른 도로는 다음과 같습니다. 부지 내 도로는 소유자의 비용으로 개발될 것이며, 제안된 도로에 대한 지역권은 Olson 부부가 소유자에게 부여할 것입니다."

Olson은 또한 그의 삼촌인 Arthur가 구획이 만들어졌을 때 모든 사람이 도로 및 유틸리티 지역권을 통해 자신의 토지에 접근할 수 있도록 보장했다고 말했습니다. Dunn 카운티 주보좌관의 Ross Sundeen 검사는 Dean Olson의 아버지가 1U를 Dunn 카운티에 양도했지만 증거를 제공할 수 없었다고 주장했습니다.

"우리가 요청한 것은 누군가가 카운티에 서명했다는 증거입니다"라고 딘의 아내 바브 올슨(Barb Olson)은 회의에서 말했습니다. "우리는 지난 1년 동안 그 문서를 요구해왔습니다. 아무도 그것을 생각해 낼 수 없습니다."

올슨 가족은 이 프로젝트를 네이선 브라운(Nathan Brown)이 소유한 인근 40에이커 별장 부지를 위한 "무료 도로"를 건설하고 그의 부동산 가치를 높이기 위해 자신들의 토지를 점유하는 "정부의 과도한 접근"이라고 비난했습니다.

Dolezal은 뒤로 물러서며 수십 년 된 구역 조례는 이 논의와 관련이 없다고 말했습니다.

"43년 또는 42년 동안 많은 것이 변했습니다. 결론적으로 접근이 필요합니다. 누군가를 육지에 가두어 둘 수는 없습니다. 하지만 카운티는 구간 경계선을 개선할 권한이 있습니다"라고 Dolezal은 말했습니다. "그 구획은 지금은 결코 승인되지 않았을 것입니다. 전용 도로를 건설하고 들어와야 할 것입니다. 그것이 어떻게 개발되었는지는 일종의 혼란입니다."

광고

올슨은 브라운을 포함한 누구도 자신의 소유지에 접근하는 것을 결코 막지 않았으며 때때로 구역에 들어가거나 나가야 하는 이웃을 위해 길을 닦는 등 반대의 행동을 했다고 말했습니다. 그는 Brown이 이미 1L Street를 통해 자신의 부동산에 접근할 수 있다고 설명했습니다. 그는 또한 이 도로에 대한 카운티 계획이 필연적으로 눈 함정을 만들 것이라고 주장했습니다.