TEP는 실패한 발의안 412를 대체하기 위한 새로운 계획을 위해 노력하고 있습니다.

애리조나 주 투산(KGUN) — 투산 유권자들은 TEP의 25년 프랜차이즈 연장 요청을 거부했습니다. 발의안 제412호로 불리는 투표는 약 55%에서 44%로 실패했습니다.

아무도 불이 꺼질 것이라고 제안하지 않지만 TEP는 유권자들이 받아들일 새로운 계획을 제시해야 합니다.

36번가와 Kino의 변전소, Grant와 I-10의 ​​또 다른 변전소를 U of A 지역과 Central Tucson에 연결하는 것은 Tucson 유권자들이 방금 거부한 운영 계약의 큰 부분입니다.

그렇다면 자연스러운 질문은 '지금은 무엇입니까?

발의안 제412호는 유권자들에게 TEP가 전신주, 전선 및 전기 공급에 필요한 모든 것을 위해 투산(Tucson) 거리를 사용해야 하는 프랜차이즈에 대해 25년 연장을 제공할지 여부를 물었습니다.

Tucsonans는 이미 프랜차이즈 수수료로 2.25%를 지불하고 있었습니다. 발의안 제412호는 환경 및 기후 변화와 관련된 자금을 지원하기 위해 '환경 탄력성 수수료'라는 0.75%t를 추가로 추가했습니다.

그러나 유권자들은 그렇지 않다고 말했다.

투산기후연합(Tucson Climate Coalition)의 주디스 앤더슨(Judith Anderson)은 이 계획이 환경에 충분히 투자하지 않았으며 특정 지역의 지하 전선 비용을 너무 많이 지불했다고 말했습니다.

지하 전선은 앨버타대학 북쪽의 조용한 동네에 큰 전주를 배치하지 않고 앨버타대학과 투산 중부 지역의 전력 신뢰성을 높이기 위한 것이었습니다.

Anderson은 수요를 충족하고 해당 전선 비용을 지불할 수 있는 다른 방법을 찾으라는 제안에 동의합니다.

"아마도 중앙 지역의 수요를 줄이기 위해 마이크로 그리드와 기타 다른 것들로부터 전력의 일부에 대한 계획을 세울 수도 있습니다. 하지만 또한 아시다시피 그들은 비용을 지불하기 위해 뭔가를 시작해야 한다고 생각합니다. 그것을 원하는 이웃들."

Joe Barrios 대변인은 TEP가 프랜차이즈 조항을 벗어나는 많은 환경 약속을 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

"우리는 2035년까지 재생 에너지 70%를 제공한다는 목표를 가지고 있습니다. 이는 약 3년 전에 설정한 목표이며 계속해서 이를 향해 노력하고 있습니다. 결과적으로 배출량이 80% 감소할 것입니다. 그 어느 것도 바뀌지 않았습니다. 심지어 우리는 발의안 412를 통해 가능한 옵션을 고려하고 있었습니다."

TEP는 전력선 프로젝트와 프랜차이즈 확장에 대한 새로운 제안을 작성하는 동안 기존 계약에 남은 3년 동안 전력을 계속 공급할 것이라고 밝혔습니다.

——-Craig Smith는 KGUN 9의 기자입니다. 탬파, 휴스턴, 오스틴과 같은 도시에서 30년 넘게 보도하면서 Craig는 40회 이상의 우주 왕복선 발사를 취재했으며 Katrina, Ivan, Andrew 및 Hugo와 같은 역사적인 허리케인을 취재했습니다. [email protected]으로 이메일을 보내거나 Facebook 및 Twitter에 연결하여 Craig와 이야기 아이디어와 중요한 문제를 공유하세요.

오타 신고